Esta questão começou a aparecer com insistência em alguns setores do “Estado profundo” norte-americano, cada vez mais preocupados com as crescentes tensões internas e, simultaneamente, com a perda de liderança do seu país no mundo. A resposta que obtiveram não foi nada encorajadora.

O Pentágono encomendou à Rand Corporation – laboratório de estratégia e análise ao serviço do governo norte-americano, especialmente das Forças Armadas e agências de inteligência – uma série de estudos para medir a posição dos Estados Unidos comparada com a China e o mundo. O resultado foi um documento de 126 páginas, apresentado em 30 de abril, que basicamente alertava que o país poderia entrar numa “espiral descendente da qual poucas potências na história alguma vez recuperaram”.

Rand é um sofisticado centro de pesquisa com mais de 1.800 especialistas (desde analistas de sistemas e cientistas políticos até economistas e estrategistas militares, sempre os mais qualificados em cada disciplina) dedicados a conceber e desenvolver grandes projetos para Washington. Existem vários exemplos. A Rand contribuiu com muitos dos princípios utilizados para a criação da Internet, para programas espaciais, inteligência artificial ou mesmo jogos de guerra. No entanto, uma das suas contribuições mais conhecidas é o plano detalhado “Extensão excessiva e desequilíbrio da Rússia” de 2019, um projeto que deixa claro que foram os EUA que provocaram a guerra na Ucrânia ao fechar todas as vias à Rússia.

A investigação agora exigida pelo Pentágono sobre a atual crise americana e a possibilidade – ou não – de inverter o seu declínio foi dirigida por Michael J. Mazarr, cientista político, antigo reitor do National War College, assistente sênior em Defesa do Congresso dos EUA e assistente sênior do comandante do Estado-Maior Conjunto. Mazarr centra a sua análise numa questão fundamental: “O que levou ao declínio relativo da posição dos EUA no mundo?”

“Fizemos uma revisão profunda da teoria política e dos textos que estudam a ascensão, declínio, dinamismo, estagnação e queda de poderes na história. Também estudamos o colapso social e as tendências econômicas. Identificamos um conjunto de casos e, nesta primeira fase do estudo, revisamos detalhadamente: 1) Roma antiga; 2) Dinastia Song da China (960-1279), o primeiro governo na história mundial a usar papel-moeda; 3) Itália renascentista; 4) o Império da Suécia ou stotmaktstiden (“a era do grande poder”) no século XVII e início do século XVIII; 5) Espanha imperial; 6) França dos séculos XVIII e XIX; 7) o Império Otomano; 8) o Império Austro-Húngaro, 9) a era Meiji no Japão e 10) a União Soviética”, lista Mazarr.

A conclusão foi clara: “quando as grandes potências perderam uma posição de preeminência ou liderança devido a factores internos, raramente inverteram esta tendência”.

Coincidente ou não, em janeiro de 2024, Emmanuel Todd, o historiador e cientista político francês que ganhou fama por antecipar a queda da União Soviética, publicou o seu último livro “A Derrota do Ocidente” onde antecipa e explica o colapso irreversível da União Soviética e da Europa.

Segundo ele, o Ocidente já não é um modelo de democracia liberal, mas sim uma plutocracia, onde “os mega-ricos são a minoria mais protegida”. Os EUA, por seu lado, são “um império privado, uma organização fundamentalmente militar cuja única ética é o poder e a violência”.

A advertência do ensaísta francês disparou alarmes vermelhos. Sim, Todd, em seu livro “The Final Fall. “A Decomposição da Esfera Soviética”, em 1976, previu o colapso da URSS. Estará ele antecipando outro acontecimento histórico com o seu novo livro sobre o Ocidente?

“Foi observando o aumento da mortalidade infantil na Rússia entre 1970 e 1974, e a suspensão da publicação de estatísticas sobre este assunto pelos soviéticos, que percebi que o regime não tinha futuro”, disse ele sobre o seu livro de 1976. . Em seu novo texto aplicou a mesma análise aos Estados Unidos e procurou demonstrar a decomposição social daquele país a partir de números como a diminuição da expectativa de vida e o aumento da mortalidade infantil.

“Todo o bloco ocidental está numa crise terminal. Estamos testemunhando a queda final do Ocidente e baseio isso em três fatores”, argumentou Todd:

O declínio industrial dos EUA e a natureza fictícia do seu PIB. Naquele país há uma formação insuficiente de engenheiros (e um declínio nos níveis educacionais, em geral), além de um declínio na indústria produtiva: ambas as coisas são necessárias em caso de guerra.

O aumento acentuado nas taxas de mortalidade nos EUA. Todd destaca os altos índices de suicídio e homicídio e a supremacia de um niilismo imperial expresso na obsessão pela Guerra Infinita.

Declínio intelectual, desaparecimento da ética do trabalho e ganância massiva, cujo nome oficial é “neoliberalismo”. Todd explica isso a partir do colapso do protestantismo. “Meu livro é basicamente uma continuação de ‘A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo’, de Max Weber”, explica ele. “Nas vésperas da guerra de 1914, Weber acreditava, com razão, que a ascensão do Ocidente era, no fundo, a ascensão do mundo protestante. O protestantismo produziu um alto nível de educação, sem precedentes na história da humanidade, uma alfabetização universal, porque exigia que cada crente fosse capaz de ler a Bíblia. Por outro lado, a necessidade de se sentir escolhido por Deus levou a uma ética de trabalho e a uma forte moralidade individual e colectiva que produziu um progresso econômico e industrial considerável.

Todd também acrescenta uma análise interessante da (suposta) futura derrota da OTAN. “Observamos que o seu mecanismo militar, ideológico e psicológico não existe para proteger a Europa ocidental, mas para controlá-la”, escreve. Segundo ele, a guerra na Ucrânia levará à derrota daquela aliança militar. “O eixo histórico Paris-Berlim foi substituído pelo eixo Londres-Varsóvia-Kyiv e isso é o fim da Europa como ator geopolítico autônomo.”

O relatório da Rand Corporation tem um título optimista – “As fontes do dinamismo nacional renovado” – mas as conclusões, em linha com o que previu o ensaísta francês, sugerem um declínio que requer uma “renovação nacional antecipatória” que é muito difícil de alcançar. Segundo o especialista norte-americano Michael J. Mazarr, a “espiral descendente” dos Estados Unidos acelerou devido a questões internas e não tanto devido a factores externos como o crescente desafio direto da China e a perda de poder e influência sobre os países em desenvolvimento.

Mazarr diz que os fatores internos que determinam a irreversibilidade da perda de hegemonia são:

1 - A desaceleração do crescimento da produtividade,

2 - O envelhecimento da população,

3 - A polarização do sistema político e

4 - Um ambiente de informação cada vez mais corrupto.

O documento sublinha o terceiro ponto: a falta de consenso (muitas vezes extrema), tanto na sociedade como entre os líderes políticos, não permite encontrar uma forma de resolver os problemas e acelera o declínio.

Num ano eleitoral, quando as contradições internas são expostas e os desafios econômicos aumentam, só se pode esperar que o declínio da América acelere. Não será nesta década nem na próxima, mas segundo os especialistas o seu destino está escrito.

Telma Luzzani